Part1(21)

让阅读成为一种享受!若被转/码,可退出转/码继续阅读.

修二摸了摸衣兜,掏出火柴。

“多谢。”西东刑警擦着一根火柴后,把火柴盒放在手掌心里,然后注视起来。商标是白色烟斗,底色是黑色。

“咦,商标的底色是乌黑的呀。”

“对,看起来是黑色的。”修二从一旁注视着刑警落在火柴标上的视线,说道。

“太神奇了。这火柴商标的底色应该是鲜红色的啊。可这么一看,竟变成了乌黑色。是橙色灯光的缘故吗?”

“好像是。”修二把烟斗衔在嘴里。

“红色被橙色的光一照,就变成黑色了,是吗?”刑警抬头望着头顶上橙色的街灯。

“这应该是色彩学上的问题。在美术学校所学的那些知识中,我模糊记得,光谱能源的分布会因光源是自然昼光、白炽灯光或荧光灯的不同而变化,因而,被这些光照射到的物体,颜色也会随之改变,呈现出不同的色彩。比如,在偏红的电灯光中,眼睛对于红色的灵敏度会下降,相对的,对于蓝色或绿色的灵敏度会上升。在红光偏少的荧光灯下,眼睛反而会对绿色或蓝色的敏感度变差,而对红色变得敏感起来……这种变化说的当然是绘画的色彩反映在人眼中的情形。像这种在橙色光的映照下,红色看上去会发黑的情形,我也是第一次才发现。”

“原来如此。”刑警并未完全理解这套色彩学原理。

“可是,我还是有个疑问。我姐夫所穿的是偏深红的茶色外套,因而在钠灯下看起来应该是黑色的。可是,尸体的发现者细野先生却对警察说,倒在地上的人穿的外套是红茶色的,他并未说是黑色外套。为什么发现者细野先生在这橙色光下,没觉得红茶色看上去发黑呢?”

“啊,是这样的。”刑警用舌头润了润厚厚的嘴唇说道,“刚才我造访了细野先生家,问过他本人后我才知道,原来当时细野先生正拿着一支大型的手电筒。他说,从车站返回这里的路上很黑,所以他一直都是用手电筒照着走路的。因此,大概是当细野先生的手电筒照射到遇害者的外套上时,从上面洒下来的橙色钠灯光的影响变弱了的缘故吧。所以,在自然光的照射下,外套的颜色就映出了普通的红茶色。”

“原来如此。这样我也弄明白了。”修二使劲点点头,“我正想去问问细野先生这一点呢,没想到您正好说出来了。”

“这个疑问是解开了。”刑警说道,“可是还有一个疑问。犯人并未像细野先生那样带有手电,这是明摆着的。所以,犯人看到的,其实是在这橙色灯光下时您姐夫外套的颜色,而犯人将其看成了黑色……如此看来,犯人一开始锁定的,其实是一个身穿黑色外套的男子,您说对不对?”

“你分析得对极了。毛病就出在姐夫的红茶色外套在这橙色街灯下发生了变色。是钠灯夺去了姐夫的生命。”

“原来我们一直都处在错觉中。”刑警反省道,“我一直以为,只有身穿您姐夫那种红茶色外套的男人才是犯人锁定的对象。因为我一直将那红色判断为犯人认定的记号,毕竟这是一种特殊的颜色……这样一来,我们必须重新调整调查方向。”